◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
Name:密陀僧
Email:sunwindy[A]gmail.com
Email:sunwindy[A]gmail.com
方舟子说:张仲景不值得学习
Post by 密陀僧, 2007-1-26, Views:哈,我就奇怪了,说张仲景的医学知识比不上现代的普通医学生我不怎么反对,但方舟子这里所谓的医学知识是什么?是指对人体结构的认识,对药物分子结构的认识。但了解这些知识的现代医学生,有谁敢说比张仲景先生救活的人还多么?
中医是伪科学,中药害人
但是国外却千方百计研究中医中药,那又是为什么呢?
难道要等韩国日本把中医申请为他们的文明遗产后,我们再回头重新审视中医么
我无意指责方先生
但是就中医而言,方先生实在说的有问题
方先生一面说中医是伪科学,一面又说不否认中医中药中确实存在精华部分
须知民众心中,伪科学就是糟粕,方先生的言论,实在不利于中医的发展
中医自民国以来,颇受打压,所以至今一蹶不振。中医人才青黄不接,中医就业前景惨淡,也是中医不能得到发展的原因之一。
任何一门学问都需要不断的发展,正如中医界人士的反驳,中医的发展也需要取以前的精华,去其糟粕,这与现代医学的发展过程是完全一样的。方先生发表的中医学生不需学习经典,鄙人未敢苟同。而方先生发言的缘由更令人结舌,以街头狗皮膏药江湖骗子之事而说学问,不免过于草率。
密陀僧
2007.1.26
分类:存档 | 评论:4 | 引用:0 | 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址
或许你还对下面的文章感兴趣
- 你怎么看待中医(调查) (2006-5-6 22:16:15)
- 关于中医伪科学之争 (2006-4-8 22:51:13)
- 驳中医伪科学论经典文章[转载]中医是科学,不是伪科学(欢迎辩论) (2006-4-8 22:39:29)
- 再驳中医伪科学论--谈罗永浩现象 (2006-4-8 18:8:54)
Comments
- 1.HotHeart
- http://www.xujiwei.cn/blog/
- 中国的“专家”好多的哎~~
现在就这样,没啥好说的,这个或许可以跟那个中国不用龙的家伙一拼了 - 2007-1-30 10:22:41 回复
- 3.HotHeart
- http://www.xujiwei.cn/blog/
- 呃……博士……貌似学校里一大堆博士……
- 2007-1-31 21:16:41 回复
- 4.tt
- 生物学博士好像不看本草的更何况他是分子生物学.从某种程度来说,和西医也不沾边.严格的说他的专业和中西医都没有关系.但是现在却来指导国内的医药.好像有点不太合适吧.N多的西医博士都没说话.他好像没什么资格这么说吧.而且他也不高科研多年了.
- 2007-2-11 20:09:32 回复
