Pixverse、Runway、Pika生成视频的质量对比

扫码手机浏览

前几天刷到了好几个用Pixverse做的好视频,刚好他们最近上线了网页版本和新模型就想顺便测试一下和 Runway 以及 Pika 的质量相比怎么样。先说结论:如果不考虑其他功能和交互我这次测试的结果Pixverse和 Pika 的质量接近分别是 74.5 分和 73.5 分。Runway 效果居然最差只有 64.5 分。Pixverse的模型是这三者最为平衡的,可以有比较强的运动幅度,同时可以维持较好的一致性,模型可以比较好的对提示词进行响应,尤其是 2.5D 那个镜头非常的惊艳,但是纯二次元图片的效果也不是很好。

前几天刷到了好几个用Pixverse做的好视频,刚好他们最近上线了网页版本和新模型就想顺便测试一下和 Runway 以及 Pika 的质量相比怎么样。



先说结论:



如果不考虑其他功能和交互我这次测试的结果Pixverse和 Pika 的质量接近分别是 74.5 分和 73.5 分。Runway 效果居然最差只有 64.5 分。



Pixverse的模型是这三者最为平衡的,可以有比较强的运动幅度,同时可以维持较好的一致性,模型可以比较好的对提示词进行响应,尤其是 2.5D 那个镜头非常的惊艳,但是纯二次元图片的效果也不是很好。



Pika 在动漫和 2.5D 风格上的优势巨大,但是只有 Pika 每次生成是 3秒钟,所以图像质量打分会比其他两个差,写实风格效果也不是很如意,图像质量以及一致性相对差一些。



Runway 的模型质量和上面两者差距较大,主要是二次元风格的还原度太差还有 2.5D 风格直接无法维持一致性,写实场景对复杂画面改动较大有时候无法维持画面一致性,但是 Runway 对生成内容的控制还是三者最强的,因为其他两个都没有所以这部分就不计入分数。



这里使用Pixverse:https://app.pixverse.ai/create/



说一下测试的内容这次只测试视频模型的质量,所以三者都会使用图生视频来测试,这样可以忽略各自的图像模型的差距。



另外每个都会使用物品特写、写实风景、写实人像、皮克斯 2.5D 风格、 2D 动画风格,这五种风格,然后每张图片生成的视频会从主题一致性、运动平滑度、运动程度以及成像质量这四个维度进行主观评分,每张图片随机一次,所以评分非常主观不保证复现,就是给大家使用的时候一个参考。



下面是具体每个测试的分数,视频是三者生成视频的对比:



物品特写-橘子落水:



Runway 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分、成像质量 3.5分 、总分: 16

Pixverse 主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分:15.5

Pika 主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 3.5分、总分:15



写实风景-伦敦塔着火:



Runway:主题一致性2分、运动平滑度 4分、运动程度 4分、成像质量 3.5分 、总分: 13.5

Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 4分 、总分:15.5

Pika:主题一致性 3.5分、运动平滑度 3.5分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分:14



皮克斯 2.5D 风格-拟人狐狸:



Runway:主题一致性2分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4分、成像质量 2分 、总分: 11.5

Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分:16

Pika:主题一致性 3.5分、运动平滑度 4分、运动程度 3.5分 、成像质量 3.5分、总分:14.5



写实人像-水面古装:



Runway:主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 2分、成像质量 3.5分 、总分: 13.5

Pixverse:主题一致性4分、运动平滑度 4分、运动程度 4分 、成像质量 4分 、总分:16

Pika:主题一致性 3分、运动平滑度 3.5分、运动程度 4.5分 、成像质量 3分、总分:14



动漫场景-植物园女孩:



Runway:主题一致性 1分、运动平滑度 2分、运动程度 4分、成像质量 3分 、总分:10

Pixverse:主题一致性3分、运动平滑度 3分、运动程度 2.5分 、成像质量 3分 、总分:11.5

Pika:主题一致性 4分、运动平滑度 4分、运动程度 4.5分 、成像质量 3.5分、总分:16



总分: Runway:64.5、Pixverse:74.5 、Pika:73.5